Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Принцип правосудия коллегиального и единоличного рассмотрения дел в суде

Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом представляет собой правило, согласно которому правосудие осуществляется на началах равенства организаций и граждан независимо от каких-либо признаков и критериев. Данный принцип сформулирован в ст. Суды, рассматривающие гражданские дела по существу, — суды первой инстанции. В этом качестве чаще всего выступают районные суды, а в некоторых случаях и вышестоящие суды, когда они по первой инстанции рассматривают дела в силу правил родовой подсудности. Суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В соответствии со ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел

В соответствии со ст. Рассматриваются коллегиально гражданские дела: 1. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде: первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей. В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются: 1. Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, предусмотренные для рассмотрения коллегиальным составом судей, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства.

Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК. При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании. В случае, если АПК судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, судья действует от имени арбитражного суда. Конституция РФ ст.

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина во всех сферах политической и социально-экономической жизни государства независимо от пола и расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Во-вторых, принцип равенства перед законом относится и к законотворческой деятельности, диктуя необходимость исключать нормы, дискриминирующие стороны по каким-либо признакам, запрещенным Конституцией РФ.

Не допускается создание каких-либо специальных судов, осуществляющих правосудие для отдельных групп населения по социальным, национальным или иным признакам, а также создание чрезвычайных судов.

Известно, что действующее законодательство предусматривает особенности судопроизводства, касающиеся порядка возбуждения дел в отношении военнослужащих, а также некоторых категорий должностных лиц. В сфере правосудия по делам военнослужащих эти особенности влияют лишь на определение подсудности с учетом воинского звания. Однако процедура в суде осуществляется по единым правилам, поскольку военные суды — часть судов общей юрисдикции и их деятельность регламентируется единым материальным и процессуальным законодательством.

Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Предание их суду возможно только после лишения депутатской неприкосновенности на основании решения соответствующей палаты парламента, по представлению Генерального прокурора РФ ст.

Неприкосновенность депутатов представительных органов субъектов РФ носит более ограниченный характер. Она не распространяется на действия депутатов, связанные с преступлениями против личности, а также на иные действия, не относящиеся к их депутатским полномочиям. Одной из гарантий соблюдения принципа равенства всех перед законом и судом является установление уголовной ответственности за нарушение равенства граждан в зависимости от их социального, имущественного и других отличий, причинившее вред их правам и интересам ст.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке. Файловый архив студентов. Логин: Пароль: Забыли пароль? Email: Email повторно: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Добавил: Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам. Скачиваний: Понятие и общая характеристика правоохранительной деятельности органов российского государства.

Правоохранительные органы в системе органов российского государства. Понятие судебной власти и ее место в системе разделения властей. Взаимоотношения судебной власти с законодательной и исполнительной. Понятие и отличительные признаки правосудия. Принцип независимости судебной власти и независимости судей, присяжных, и арбитражных заседателей. Гарантии независимости судей. Осуществление правосудия только судом. Принцип состязательности и равноправия сторон. Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи, к арбитражным и присяжным заседателям.

Порядок их назначения, избрания. Основания и порядок приостановления полномочий судей. Принцип коллегиального и единоличного рассмотрения дел в судах. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом.

Право граждан на судебную защиту. Открытое разбирательство дел во всех судах. Значение принципа гласности для решения задач суда. Национальный язык судопроизводства как принцип правосудия. Обеспечение права на защиту подозреваемому, обвиняемому, подсудимому. Презумпция невиновности. Судебная система рф по действующей Конституции рф, закону о судебной системе рф. Общая характеристика входящих в нее судов. Понятие звена судебной системы и судебной инстанции.

Виды судебных инстанций. Компетенция мирового судьи. Компетенция районного суда. Права и обязанности председателя районного суда. Принципы организации работы по рассмотрению судебных дел в районном суде. Аппарат районного суда. Основания и порядок прекращения полномочий судьи. Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий. Новая тема. Оставленные комментарии видны всем.

11. Принцип коллегиального и единоличного рассмотрения дел в судах.

К числу межотраслевых относится принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения арбитражных дел. Предписания арбитражно-процессуального права основываются на общеправовых, отраслевых и межотраслевых принципах. К числу последних относится принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения арбитражных дел. Межотраслевым этот принцип является по той причине, что характерен также для гражданско-процессуального, уголовно-процессуального и административно-процессуального права. Среди ученых-процессуалистов и практикующих юристов не утихают споры о том, как именно следует реализовывать принцип сочетания начал единоличности и коллегиальности в арбитражном процессе.

Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

В зависимости от того, сколько судей одновременно рассматривают дело, различают принцип коллегиальности, когда дело рассматривается коллегией из нескольких судей обычно трех, но может быть и более и принцип единоначалия, когда дело рассматривается одним судьей. К преимуществам коллегиальности, несомненно, могут быть отнесены следующие моменты [1]. Во-первых, при добросовестном и тщательном отношении всех судей к своим обязанностям по осуществлению правосудия что, безусловно, является условием, без которого нет правосудия , решение коллегиального суда будет более продуманным и взвешенным. Судьи при его вынесении обсуждают все спорные моменты. Здесь сталкиваются различные точки зрения, различные суждения суда по тем или иным обстоятельствам дела, все тщательно продумывается с разных сторон.

Принцип правосудия коллегиального и единоличного рассмотрения дел в суде

Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дела. В соответствии со ст. В хозяйственных судах дела по первой инстанции рассматриваются как коллегиально, так и единолично, что представлено на рисунке 2. Рисунок 2. О замене судьи выносится определение, после чего рассмотрение дела начинается сначала. При рассмотрении дела в коллегиальном составе суда в него должны входить трое или большее нечетное количество судей, один из которых является председательствующим. Так, судья хозяйственного суда в соответствии со ст.

7. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в суде

В соответствии со ст. Рассматриваются коллегиально гражданские дела: 1. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде: первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей. В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются: 1.

Дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями либо единолично, либо коллегиально.

.

Статья 7 ГПК РФ. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

.

.

Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

.

Единоличное рассмотрение дел означает, что судья осуществляет правосудие от имени суда один, без участия других судей или.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тема 14 Уголовно процессуальное право
Комментариев: 4
  1. Вениамин

    Абсолютно не согласен с аргументами автора.все притянуто за уши для обоснования беспредела власти. Печально.

  2. Инесса

    Там не має ідіотів ТАМ ОДНІ ВОРИ!

  3. siowoodte

    Один такой оспорил наговор милиции в суде, иск предъявил. Потом шесть лет доказывал в СИЗО, что не убивал Кеннеди. И это не прикол!

  4. Ульяна

    Ненавижу картавых.Какой ты адвокат если ты картавишь*?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.